Сегодня люди привыкли искать всю информацию в глобальных поисковых системах. Но задумывались ли Вы, насколько они подходят для поиска именно региональных знаний? Или насколько сложно попасть со своей информацией в поисковую выдачу?

Проблемы, которые возникают прямо сейчас:

• Фрагментарность и хаос
  Информация о людях, компаниях и событиях региона разбросана по СМИ, соцсетям и сайтам, не имеющим единой логики и цели. Эти данные быстро устаревают и часто недостоверны.
• СМИ и соцсети — временные источники
  Их задача — отработать текущую повестку или привлечь внимание. Но что остается завтра? Системного знания о регионе они не формируют.
• Книги, журналы, научные статьи — вне доступа 
  Ценные знания, исследования, опыт экспертов практически не доходят до широкой аудитории. Эта информация остается изолированной и труднодоступной.
• Wikipedia слишком глобальна
  Попробуйте найти там что-то узконаправленное о конкретном районе вашего региона. Wikipedia хороша для общих знаний, но не подходит для быстрого обновления информации и оперативного построения сущностных связей (люди, события, публикации, места, организации).

Следствие:

• Власти: не имеют эффективного инструмента для системного анализа и контроля локальной информации, в результате не могут оперативно реагировать на изменения и формировать нужную повестку.
• Жители: вместо быстрых и чётких ответов получают информационный хаос, превращая поиск важной региональной информации в долгий, трудоёмкий и малоэффективный процесс.
• Все: сталкиваются с большими сложностями размещения своей информации в поиске.

Около 50% запросов жителей региона связаны именно с локальной информацией: люди ищут местные новости, организации, события и услуги. Алгоритмы глобальных поисковиков существенно влияют на то, какая информация становится доступной жителям. Но ориентированы ли они на интересы именно вашего региона?

Причины проблем:

• Игнорирование локальной специфики: региональная информация часто оказывается вне выдачи, теряется или неправильно интерпретируется.
• Отсутствие регионально приоритета: крупные поисковики ориентированы на общенациональные и глобальные интересы, а не на задачи конкретного региона.
• Приоритет отдают рекламной выдаче, что снижает доступность органического регионального контента.

Следствие:

• Жители с трудом ищут нужную им здесь и сейчас информацию по множеству ссылок на разные источники.
• Органам управления сложно быстро донести важные сообщения до широких кругов населения.
• Важные проекты региона остаются незамеченными, что замедляет развитие и снижает эффективность управления.
• Трудности с доступом к информации: местный бизнес и власти вынуждены прилагать большие усилия и финансовые затраты, чтобы попасть в поисковую выдачу, и зачастую без гарантии успеха.

Сегодня у регионов нет эффективного инструмента, позволяющего управлять собственной информационной средой. Знания формируются стихийно, преимущественно внешними источниками, и практически не поддаются оперативной коррекции или контролю со стороны региональной власти, бизнеса и самих жителей.

Причины проблем:

• Отсутствие единого центра знаний : Регион не имеет собственного центра, где информация структурирована и доступна для анализа и корректировки.
• Разрозненность источников: Региональная информация рассеяна по СМИ, соцсетям и специализированным сайтам, которые преследуют собственные цели, а не систематизацию знаний.
• Доминирование глобальных поисковиков: Локальный контент вытесняется коммерческой рекламой, и региону приходится тратить значительные ресурсы для попадания в выдачу.

Следствие:

• Нет оперативной аналитики: Отсутствует инструмент, позволяющий видеть актуальную картину происходящего и понимать запросыжителей в режиме реального времени.
• Сложности с управлением репутацией: Неясно, какая информация влияет на мнение жителей и как её оперативно корректировать.
• Упущенные возможности: без собственного регионального поисковика регион теряет возможность «ловить» и удерживать внимание жителей, которые обращаются в интернет с целью поиска региональной информации.